Месяц: Февраль 2021

Год выпуска, страна: 1981, СССР
Режиссер: Константин Худяков
В ролях: Леонид Филатов, Эдуард Марцевич, Всеволод Санаев, Людмила Савельева, Наталья Фатеева, Андрей Петров, Светлана Аманова, Сергей Федоров
Жанр: соц.реализм, драма

---

Среднестатистическая советская семья, состоящая из интеллигентов-неудачников, в которой каждый рефлексирует по своему. Неудачник отец — ничего не добившийся спортсмен; его сестра, пытающаяся залечить душевные раны; дед, писатель, потерявший вдохновение. И ребенок, которого каждый норовит научить поступать по-своему.

Картина снята в хорошее время. Хорошими людьми. Такая получилась «достоевщина» конца XX века. Личные переживания людей, оттененные атмосферой позднесоветского быта. Полнометражная квартира, паркет, хорошая мебель. И, люди, со своими неудачами, мыслями и чувствами. Хорошее, психологичное кино.

Посыл — 4
Атмосфера — 5
Сценарий — 5
Актерская игра — 5
Картинка — 5
В целом: 5

Стоит ли пересматривать? Да.

Год выпуска, страна: 1964, СССР
Режиссер: Иван Пырьев
В ролях: Николай Алексеев,
Лионелла Пырьева, Алексей Баталов, Софья Пилявская, Владимир Коренев
Жанр: соц.реализм, драма

---

Война разлучила юных героев, но не смогла уничтожить их память о счастливых временах любви. Человек, многое переживший, много лет назад потерявший любимую вдруг обретает надежду, что она жива. И отправляется ее искать по всей стране…

Фильм хрущовской оттепели. Это явно показывается. Конец культа личности, плохое НКВД и т.д. Далее, в фильме показаны стремления людей. Хорошие это, понимаешь, летчики, химики, ученые. А плохие это лентя и выпивохи. Все верно, но очень уж бьет в глаза. Но история показанная в фильме, в принципе, занимательна. Сюжет не стоит на месте, много действия. Но чего-то не хватает. ГГ харизмы не хватает что ли. Лионелла же конечно хороша.

Посыл — 3
Атмосфера — 3
Сценарий — 4
Актерская игра — 4
Картинка — 4
В целом: 4

Стоит ли пересматривать? Нет.

Год выпуска, страна: 1975, СССР
Режиссер: Илья Фрэз
В ролях: Борис Токарев, Наталья Рычагова, Татьяна Канаева, Андрей Ростоцкий, Татьяна Пельтцер, Раиса Рязанова, Люсьена Овчинникова, Евгений Весник, Вера Васильева, Владимир Зельдин, Юрий Катин-Ярцев
Жанр: соц.реализм, драма

---

Герои фильма — студенты педвуза, которые отправляются на практику далеко от стен родного дома. Им предстоит каждый день сдавать экзамены как перед педагогами, не первый год работающими в школе, так и перед ребятами — очень трудно будущему учителю завоевать авторитет.

Романтика середины 70х. Время, когда средний человек еще был убежден, что все будет хорошо. Молодое поколение во что-то там верило, представляя по сути общество непуганых оленей. Принципиальные, умудренные опытом старшие педагоги и энергичные и веселые практикантки — через 15 лет все вы поймете, что счастливее вашего времени уже не будет никогда. И плевать всем будет на профессию учителя. Осознание этого факта вдвое больнее бьет по душе. Наивность и ностальгия. Но ладно. В СССР было принято снимать фильм про всякую профессию. Этот фильм не назову особо удачным, главным героям побольше бы харизмы. Да и сценарий вяленький. В классах все нормально, ни одного двоечника. Правда одна девочка сделала подлый поступок, но она же ребенок.

Посыл — 3
Атмосфера — 3
Сценарий — 3
Актерская игра — 4
Картинка — 3
В целом: 3

Стоит ли пересматривать? Нет.

Год выпуска, страна: 1963, СССР
Режиссер: Генрих Оганисян
В ролях: Наталья Кустинская, Наталья Фатеева, Андрей Миронов, Евгений Жариков, Геннадий Нилов
Жанр: комедия, мелодрама

---

Трое молодых людей приезжают отдохнуть на берег моря. Как вдруг оказывается, место, где они остановились, уже занято двумя девушками, также решившими отдохнуть в палатке на берегу. Естественно у молодежи возникает конфликт, ну а чуть позже обоюдный интерес друг к другу. Ну и так далее.

Одна из истин гласит — влюбленные всегда выглядят немного глупо. Вот здесь мы наблюдаем тот самый случай. Молодежь, неопытность и дурачества. Неплохой задел для интригующей любовной драмы. Однако, что-то отторгает от этого фильма. То ли крайне примитивный сюжет и развязка, то ли глупые диалоги, то ли малосимпатичные герои.  Женские персонажи не понравились, можно было б и по-симпатичнее актрис найти. Ну а стесняющийся своей профессии бородатый Миронов в шортах… брр. Смотреть в фильме, собственно, нечего и не на кого.

Посыл — 3
Атмосфера — 3
Сценарий — 3
Актерская игра — 4
Картинка — 3
В целом: 3

Стоит ли пересматривать? Нет.

Год выпуска, страна: 1975, СССР, Япония
Режиссер: Akira Kurosawa
В ролях: Максим Мунзук, Юрий Соломин, Александр Пятков, Владимир Кремена, Светлана Данильченко
Жанр: драма, приключения

---

В начале XX века русский учёный и писатель Владимир Арсеньев в составе военно-географической экспедиции путешествует по Уссурийскому краю, где встречает одинокого жителя тайги, охотника-годьда по имени Дерсу Узала. Дерсу соглашается на предложение Арсеньева стать проводником отряда в бескрайней тайге. Так завязывается дружба людей, принадлежащих совсем разным цивилизациям. День за днем, небольшой отряд продвигается вперед; путешественники не раз попадают в трудные ситуации и даже спасают жизни друг друга, и все бы хорошо, но Дерсу совершает ошибку. Ведь предупреждал дух тайги — не стреляй в амбу…

Отряд сильных волевых мужчин невзирая на погоду и опасности преодолевает километры тайги. Здесь мало разговоров, а звуковое сопровождение это лишь шорох шагов по снегу, скрип весел, пение птиц и треск ветвей. Течение фильма неспешное, создается неповторимая атмосфера дикой природы и опасности. Такой фильм надо смотреть не отвлекаясь и за один присест. Технически — без замечаний. А посыл такой: человек может годами жить в суровых условиях на грани выживания, а может в одночасье погибнуть в комфортных условиях цивилизации. А почему так выходит — большой вопрос. Может и в самом деле, нельзя убивать тигра…

Посыл — 5
Атмосфера — 5
Сценарий — 5
Актерская игра — 5
Картинка — 5
В целом: 5

Стоит ли пересматривать? Да.

Год выпуска, страна: 1956, СССР
Режиссер: Владимир Басов
В ролях: Михаил Названов, Владимир Дружников, Владимир Емельянов, Виктор Коршунов, Татьяна Конюхова, Роза Макагонова, Иван Воронов, Борис Новиков, Юрий Яковлев, Глеб Стриженов
Жанр: драма, война

---

Фильм-сага в двух частях о том, что происходило с людьми до и после революции. Такой себе укороченный вариант «Вечного зова». Здесь показаны проклятые жандармы, подпольная борьба, типографии и листовки, первые аресты, допросы и ссылки, гражданская война и осознание, что нужно,наконец, бросать предрассудки и становиться на сторону красных. А также первая любовь, вторая любовь, потеря жены и находка сына. Отдельной строкой проходит тема театра для революции.

Вполне себе сносный фильм в хороших декорациях. Крупные планы, целеутремленные лица, много действия. Наряду с хорошими и плохими показаны колеблющиеся лица, которые естественно перековываются, а несознательные заслуживают пулю. В общем, советская пропаганда во всей красе. Однако фильм хорош своими актерами. Мне было приятно смотреть на молодых Яковлева, Стриженова и Конюхову. Один раз посмотреть можно.

Посыл — 3
Атмосфера — 3
Сценарий — 3
Актерская игра — 3
Картинка — 4
В целом: 3

Стоит ли пересматривать? Нет.

Год выпуска, страна: 1982, СССР
Режиссер: Георгий Кузнецов
В ролях: Борис Невзоров, Андрей Градов, Александр Воеводин, Нина Русланова, Михаил Жигалов, Ирина Шмелева
Жанр: боевик, криминал, приключения

---

Трое москвичей и одна москвичка приезжают в отпуск маленький сибирский городок, где тут же происходит кража и убийство кассирши. Бандитов начинает искать милиция. Наши герои также, сразу забыв про отпуск с ружьями наперевес кидаются ловить бандитов.

Глупейший сценарий со множеством непонятных вещей. Герои ведут себя нелогично — странное, просто дурацкое поведение бандитов и героев. Какие-то бестолковые погони на камазах. Ощущение, что сюжет лепили наспех. То ли приказ пришел сверху, быстро сварганить, то ли режиссер со сценаристов обсмотрелись всяких там Рокки и решили не заморачиваться. Я даже не знаю, за что можно похвалить этот фильм. Советская романтика? Виды тайги?

Посыл — 2
Атмосфера — 3
Сценарий — 2
Актерская игра — 3
Картинка — 3
В целом: 3

Стоит ли пересматривать? Нет.

Год выпуска, страна: 1984, СССР
Режиссер: Юлий Райзман
В ролях: Вера Алентова, Анатолий Папанов, Татьяна Егорова, Владислав Стржельчик
Жанр: соц.реализм, драма

---

Приятная женщина, чуть за 40, точно знающая, чего хочет от жизни, без пяти минут авантюристка, выгоняет мужа-алкаша. На кой ты сдался такой! И решает найти другого. Но не простого, а, не много-ни мало, человека творчества. Однако, не пойми с чего, выходит замуж за неприметного клерка, который старше её лет на 20. Он спокойный, хороший, но крайне неамбициозный человек. Какое-то время, даже после свадьбы, она как-то всё присматривается к нему, видимо решая, зачем ей всё это. Но потом, махнув рукой, приняла всё как есть, растаяла и возможно даже полюбила. И давай устраивать быт, благо энергии и ума этой дамочке не занимать. Лишь в одном она оказалась невластна…

Человек предполагает, а Бог располагает. Собственно, это крылатое изречение является моралью этого очень любопытного фильма. Как ты ни старайся, что ни делай, а все мы под Богом ходим. Однако, этот фильм и о том, что каждому из нас в свое время дается сила, и мудр оказывается тот, кто употребляет ее правильно. И вовремя. Ибо, всё нужно делать вовремя — вовремя полюбить, вовремя детей родить (кстати наша ГГ судя по всему бездетна), вовремя состариться. Это второй посыл фильма. Технически нареканий к фильму нет. Это наше классическое кино, очень высокого качества, правдоподобно  рисующее поздне-советскую жизнь предперестроечного периода.

Посыл — 5
Атмосфера — 5
Сценарий — 5
Актерская игра — 5
Картинка — 5
В целом: 5

Стоит ли пересматривать? Да.

Год выпуска, страна: 1965, СССР
Режиссер: Сергей Микаэлян
В ролях: Александр Белявский, Василий Лановой, Ростислав Плятт, Жанна Прохоренко, Виктория Лепко, Анатолий Папанов, Иосиф Конопацкий, Федор Корчагин, Наталья Климова
Жанр: драма, трагикомедия

---

Два друга вступают на нелегкий путь становления учеными, где им наряду с наукой приходится столкнуться с массой околонаучных, бюрократических моментов. Будучи от природы людьми абсолютно разными, на возникающие жизненные перипетии каждый реагирует по своему. Они остаются друзьями, двигаются вперед, однако делают ошибки, как в решении карьерных вопросов, так и на личном фронте. Нерушимо одно — их дружба и вера в выбранный путь.

Собственно, фильм о преодолении жизненных преград, о наивном юношеском стремлении, о мечте, о судьбе. Как добиться желаемого на выбранном пути и при этом остаться человеком. В принципе, посыл очень правильный, однако сюжетная реализация выглядит как-то малоубедительно. Много времени потрачено на «научную» составляющую, которую наверное мало кто уловил. Не знаю как там у Д.Гранина (писатель), но экранное время можно было заполнить более значимыми вещами. Например можно было развить тему героев А. Папанова и Ж. Прохоренко. Вышло бы гораздо интереснее. Вместо этого мы вынуждены много наблюдать за странноватым персонажем Р.Плятта. Но да бог с ним, все равно фильм в основном держится на превосходных актерских работах всех наших актеров.

Посыл — 4
Атмосфера — 4
Сценарий — 4
Актерская игра — 5
Картинка — 4
В целом: 4

Стоит ли пересматривать? Да. Нечасто.

Год выпуска, страна: 1969, СССР
Режиссер: Александр Митта
В ролях: Олег Табаков, Елена Проклова, Евгений Леонов, Олег Ефремов, Владимир Наумов, Леонид Куравлёв, Нонна Мордюкова, Александр Пороховщиков, Александр Филиппенко, Любовь Соколова
Жанр: драма, трагикомедия

---

Послереволюционное время, юга Отечества. Борьба за власть. На этом фоне развиваются события этого фильма-притчи… Молодой режиссер-энтузиаст Искремас решает нести простым людям театральное искусство, для чего в небольшом городке пытается организовать труппу из практически случайно встреченных людей. Будучи приверженцем новой власти (за красных!), по ходу фильма ему приходится общаться то с белыми, то с красными, то с зелеными с разной степенью успеха. Каждый раз проходя на волосок от гибели ГГ не теряет веры в выбранный путь.

Идея конечно не нова. Так что вся красота этого фильма лежит в экзистенциальной области, в показе условий и ситуаций, комических и трагических, по сути составляющих жизнь людей в любое смутное время. Нам показывают много обыденных вещей и диалогов, обыгранных однако так мастерски, что хочется тут же перемотать назад и пересмотреть еще раз. Великолепный фильм.

Посыл — 5
Атмосфера — 5
Сценарий — 5
Актерская игра — 5
Картинка — 5
В целом: 5

Стоит ли пересматривать? Да.