Месяц: Июль 2022

Год выпуска, страна: 1977, СССР, Румыния, Чехословакия
Режиссер: Владимир Вайншток

В ролях: Донатас Банионис, Людмила Сенчина, Леонид Броневой, Лев Дуров, Всеволод Абдулов, Сергей Мартинсон, Талгат Нигматулин

Жанр: советский вестерн

---

Какие-то мерзавцы убивают некоего судью Флемминга. В итоге, их главарь, бандит Питер Дамфи становится влиятельным человеком, делает свой бизнес типично в духе Дикого запада. В то же время золотоискатель Конрой случайно обнаруживает нефть на своей земле. Он хороший, но очень наивный человек. Вместе с Дамфи они становятся компаньонами, тем более Дамфи подсовывает Конрою в жены певичку Жюли из местного варьете. Жюли любит Конроя, но находясь на привязи у Дамфи вынуждена манипулировать мужем. Есть еще игрок и стрелок, некто Джек Гемлин, которого любит жена Дамфи. А еще есть газетчик Генри Йорк, репортер газеты «Золотой век». Гемлин и Йорк пытаются вывести Дамфи на чистую воду, пытаются убедить Конроя, что его компаньон убийца и не чист на руку, но у них это не сразу получается. Во всех этих перипетиях льется кровь, погибает Жюли (участь поющей и танцующей за деньги девушки). В итоге, добро все же побеждает зло, Дамфи приперают к стенке, нефть горит, а Конрой и Гемлин козыряют на фоне дымного неба и растворяются в пыли американских дорог.

Это, конечно не Серджио Леоне, но как типично советский фильм, снятый в легкой развлекательной манере, вполне себе пойдет. Тут нет крови, жестокости и тягучего фатализма, тут есть песни и кордебалет с очаровательной Жюли (Л.Сенчина), джентльменские разговоры и чуть-чуть перестрелок. Кроме того, актерская игра на хорошем уровне. Чешские же актеры играют как-то отстраненно. Конечно, можно было несколько шире раскрыть историю Гемлина и жены Дамфи, а также газетчика Йорка, но увы. И все равно, лучше пересмотреть этот фильм и «Человека с бульвара капуцинов», чем голливудские «made in usa» вестерны.

Посыл — 4
Атмосфера — 3
Сценарий — 3
Актерская игра — 4
Картинка — 3
В целом: 3

Стоит ли пересматривать? 50/50.

Год выпуска, страна: 1973, СССР
Режиссер: Алексей Салтыков

В ролях: Нонна Мордюкова, Владислав Дворжецкий, Ольга Прохорова, Николай Ерёменко (мл.), Татьяна Самойлова, Борис Кудрявцев, Алексей Баталов, Нина Меньшикова

Антонину Каширину хотят исключить из партии, обвиняя в том, что во время войны она, донская казачка, жила на территории, оккупированной немцами. Ей не верят, что она прятала и выходила раненого советского офицера. Не выдержав обидных подозрений, она уходит с бюро парткома. По пути домой Тоня вспоминает, как подобрала истекающего кровью артиллериста — комбата Никитина, укрывала его и лечила, как полюбила. А он тут как тут. Ну и стали жить вместе. Более того, теперь он, Никитин становится главой А вот дальше происходят события из ряда вон выходящие. У Антонины есть взрослый сын. А у сына молодая жена, учительница в школе. И каким-то образом она и Никитин умудряются влюбиться друг в друга. Не сразу все понимают, что происходит.

Тяжелая история. Никому не пожелаешь. Ладно. Фильм смотреть можно. Снято и сыграно на уровне.

Жанр: война, драма, соцреализм

---

Посыл — 3
Атмосфера — 3
Сценарий — 4
Актерская игра — 4
Картинка — 4
В целом: 4

Стоит ли пересматривать? Можно.

Год выпуска, страна: 1971, СССР, ГДР
Режиссер: Владимир Басов

В ролях: Леонхард Мерзин, Валентина Титова, Константин Забелин, Владимир Басов

Жанр: драма, криминал, история

---

Война. Молодой человек Арно бежит в Германию, долго мотается, пытается зарабатывать, бродяжничает, в итоге становится грабителем. С кличкой «Волк». Его ловят, сажают в тюрьму, он бежит, его опять сажают и т. д. Все это подается в рамках рассказа его жизни. А рассказывает он одной женщине. Мари. Той, которая может вернуть его к нормальному человеческому пути. Фильм ведь называется «Возвращение к жизни» и по идее к концу Арно должен прийти к нему (к пути, не концу). Но, как это часто бывает в криминальных драмах, счастье двоих оказывается слишком скоротечным.

Как мог режиссер, снявший «Дни Турбиных», снять такой долгий, нудный, практически всегда нелогичный фильм. Постоянно показывают угрюмую физиономию этого немца. На редкость малосимпатичное лицо. Не понимаю, как на него могла запасть Мари. Бандюганы показаны какие-то вообще никакие. Фраера. Главный бандит похож скорее на учителя труда, например. Полублатная раздражающая насвистывающая музыка. Невнятная микро-роль Басова. Гитарист на койке… Что он тут делает вообще? Сама съемка какая-то прерывистая. Я так и не понял, что сделали с Мари. Убили? Изнасиловали? Потом. Идея того, что Советский Союз простит преступника после 15 лет лесоповала. И?… Ворюга, есть ворюга. Его никакой тюрьмой не перевоспитаешь, не встанет он в строй со всеми гражданами. В общем — НЕ ВЕРЮ.

Некая атмосфера в фильме, конечно, есть. Мало разговоров, много второстепенных действий. Хотелось все время перематывать. Да, елки-палки, сущий бред.

Посыл — 2
Атмосфера — 3
Сценарий — 2
Актерская игра — 2
Картинка — 3
В целом: 2

Стоит ли пересматривать? Сложно сказать. Нет видимо.

Год выпуска, страна: 1985, СССР, Болгария
Режиссер: Юлий Карасик

В ролях: Анатолий Кузнецов, Леонид Филатов, Ирина Купченко, Любовь Виролайнен, Николай Олялин, Пётр Щербаков, Алексей Жарков, Сергей Юрский, Борис Щербаков, Галина Макарова

Жанр: драма, история

---

Еще один фильм на тему раскола патриотического люда в послереволюционный период. Белое движение, Врангель и заграница с одной стороны и народ, революционеры и болгарские подпольщики с другой. На этом фоне показаны непростые раздумья и личная (трагическая) жизнь белого полковника Егорьева и когда-то его приятеля, а ныне сочувствующего советской власти Шелапугина. Не вдаваясь в действия, можно сказать что здесь показывают любовь, предательство, натужные раздумья и убийства.

Можно найти параллели с фильмами «Бег» и «Дни Турбиных». Вот только мало интереса вызывает почему-то фильм. И, в первую очередь, думаю, что из-за малосимпатичных актеров, взятых на главные роли. Это Ирина Купченко и Анатолий Кузнецов. Олялин в роли Врангеля показался довольно средне, Филатов тоже, как-то без блеска сыграл. Щербаков, Жариков и Юрский хороши, но роли у них небольшие. А может это режиссер виноват, не смог добавить трагичности, как в вышеупомянутых фильмах. А может сценарист. Все-таки, много действия и информации было напичкано. В общем, атмосфера получилась жиденькая. А вот панорамные съемки оказались очень хороши. Так что неоднозначно. Но главный минус конечно — отсутствие интереса. Под конец хотелось перематывать.

Посыл — 3
Атмосфера — 2
Сценарий — 3
Актерская игра — 4
Картинка — 5
В целом: 3

Стоит ли пересматривать? Даже не знаю.

Год выпуска, страна: 1975, СССР
Режиссер: Гавриил Егиазаров

В ролях: Николай Пастухов, Любовь Сoкoлова, Жанна Прохоренко, Евгения Сабельникова, Борис Токарев, Александр Январёв, Николай Сергеев

Жанр: драма, соцреализм, любовь

---

Федор Васильевич Рожнов, оператор зернотока живет в обыкновенном деревенском доме. Работает ответственным за сбор и хранение зерна в местном колхозе. Только что возвратившийся из тюрьмы зять Рожнова, просит адрес бывшей жены. А в тюрьму он попал туда из-за нее, приревновал к кому-то, ну и накостылял. Надежды нет дома — она живет в городе и вроде бы нашла там свое счастье, а по двору бегает ее шестилетний сын Сережка. Зятю и тестю предстоит нелегкий разговор. Параллельно развивается история младшей дочери Рожнова, Валентины. За ней ухаживает местный механизатор Мотя, хороший парень, молодой и боевой. Хочет заслужить доверие Федора Васильевича.

Между тем, в городе собирается встреча однополчан главного героя и он спешит на встречу, по пути собираясь заглянуть к старшей дочери Надежде, проведать, посмотреть, как и с кем она живет. И вот Федор Васильевич, простой сельский мужик, участник ВОВ, у него до сих пор перед глазами встают картины однополчан, картины боев, в которых он принимал участие, оказывается в городе и многое удивляет его. Городская суета, беззаботная молодежь и вообще скорость жизни. Ему нужно поторопиться, чтобы успеть на встречу, а еще нужно заскочить к Наде, привести в порядок костюм, перед отъездом он попал под дождь. На встречу он опаздывает, но все же оказывается в ресторане, где рюмку за рюмкой опрокидывает за тех, с кем воевал. В течение фильма периодически звучит одна из известнейших песен «Бери шинель». В итоге, он все же встречается с комполка, а ныне генералом, после чего едет к Наде и уговаривает ее вернуться в деревню.

Хороший патриотический фильм. Добрый, правильный, простой, как автомат Калашникова. Оттого и импонирует. Пусть здесь не показаны сильно чувства и переживания, пусть тут отсутствует какая-то особая глубокая мысль, тут это не нужно. Просто свет и легкость фильма придают ему особой ценности. Игра актеров, как всегда на высоком уровне. Пейзажи и антуражи классически советские.

Посыл — 5
Атмосфера — 5
Сценарий — 4
Актерская игра — 5
Картинка — 4
В целом: 5

Стоит ли пересматривать? Стоит.

Год выпуска, страна: 1979, СССР
Режиссер: Иосиф Хейфиц

В ролях: Евгения Глушенко, Николай Волков мл., Валентина Теличкина, Светлана Смирнова, Игорь Старыгин

Жанр: драма, соцреализм, любовь

---

Фильм про тяжелую бабскую долю, особенно если баба робкая и застенчивая. Показанная история стара, как мир. Некий Аркашка заделал Тонечке, главной героине фильма, ребеночка. И был таков. Чуть погоревав, наша Тоня бросает техникум, устраивается почтальоншей на работу и одна одинешенька растит и воспитывает дочку. Которую, кстати называет Тамарой. Благодаря помощи подруг и других добрых людей, Тоня обзаводится квартирой с одной, правда большой комнатой, которую некий временный ухажер разделяет перегородкой. Шло время, девочка подрастала, мама Тоня устраивается лаборанткой в некий институт и все деньги пускает на развитие единственной горячо любимой дочери. Прошло еще время, Тамара выросла, познакомилась с молодым человеком и вот уже в комнате за перегородкой появляется замок. Молодежь живет вместе, у них свои планы, которые, однако, не спешат воплотиться в жизнь. Не все так просто в жизни у молодежи и Тамара просит маму Тоню пожить где-нибудь, например у тети Клавы. Любовь матери безгранична и она удовлетворяет просьбу эгоистичной дочери. Сначала она живет на работе, затем у подруги. Наконец решает сделать, как она думает, последний шанс — поехать в деревню к человеку, с которым общалась только по переписке. Ну и, вроде как, долгожданное женское счастье пришло. А у дочери наоборот. Цикл повторяется.

Интересно, что фильм вышел в один год с «Москва слезам не верит», т.к. кое-что общее тут есть, так же как и с фильмом «Девчата». Что характерно, это местами раздражающее поведение главной героини, хоть это всего лишь роль. Очень уж она отдает себя дочке, о себе забыла. И второй момент, бросающийся в глаза, то что спустя 20 лет главная героиня по идее должна была бы не слабо измениться и даже постареть. А так к концу фильма получается, что старому мужику под полтинник достается вполне себе приличная бабенка лет двадцати пяти. Могли бы гримеры и состарить героиню. Ну да ладно. В целом, это отличный фильм на весьма тривиальную тему, зато с предсказуемо великолепной игрой наших актеров.

Посыл — 5
Атмосфера — 5
Сценарий — 5
Актерская игра — 5
Картинка — 4
В целом: 5

Стоит ли пересматривать? Стоит.

Год выпуска, страна: 1978, СССР
Режиссер: Вадим Абдрашитов

В ролях: Олег Янковский, Ирина Купченко, Анатолий Солоницын, Любовь Стриженова, Олег Анофриев, Александр Кайдановский, Юрий Назаров, Виктор Проскурин

Жанр: драма, соцреализм

---

Муж с женой, интеллигентная семья, ехали вечером на жигулях. Подслеповатая старушка не в здравом уме выходит на дорогу. Наезд, два перелома. Старушка в больнице, однако идет на поправку. Ситуация неприятная, главный герой пытается убедить себя в невиновности, но совесть мучает его. Он идет в больницу навестить старую женщину, где и узнает от врача, что та умерла. От старости в основном, ну и ДТП возможно сыграло роль. Далее упреки жены, ведь она беременна, что же будет дальше, как жить. Вот уже вызывают на допрос, находится свидетель, что скорость была превышена, берут подписку о невыезде. Вместе с женой, главный герой пытается найти выход, обращается к адвокату и знакомому прокурору, выходит на контакт с родственниками умершей женщины. В какой-то момент он понимает, что все тщетно и отпускает ситуацию, позволяя всему развиваться своим чередом.

Вадим Абдрашитов, мастер показать обыденные ситуации в каком-то притчево-метафорическом смысле, где нет ничего лишнего, ни слова, ни кадра. И тем не менее все наполнено чуть ли не библейским смыслом до самых краев. Без лишней суеты и с достаточно скромно выстроенным кадром показаны чувства, переживания людей, оказавшихся в неожиданной ситуации. Все актеры играют великолепно, прекрасно. Высший класс. Цвет советского кино.

Посыл — 5
Атмосфера — 5
Сценарий — 5
Актерская игра — 5
Картинка — 4
В целом: 5

Стоит ли пересматривать? Стоит. Много раз.

Год выпуска, страна: 1987, СССР
Режиссер: Владимир Хотиненко

В ролях: Сергей Колтаков, Иван Бортник, Борис Галкин, Наталья Акимова, Феликс Степун, Виктор Смирнов, Николай Стоцкий

Жанр: драма, соцреализм, сюрреализм, трагикомедия, фантастика

---

Два советских человека, молодой ученый-диссертант и производственник, отсидевший в тюрьме за обвал на шахте, каким-то непостижимым образом переносятся из горбачевского СССР в 1949 год. Времена те еще. Кругом инвалиды войны, пленные немцы, шпионы, нквдшники и просто пьяные граждане. Дело происходит на Донбассе. Страна восстанавливается, стране нужно много угля. Шахта «Пьяная» находится в аварийном состоянии, но отбитые на голову шахтеры рвутся в бой с упрямой породой, ведь нужно выполнить и перевыполнить план.

Два героя пытаются как-то устроится в новом старом мире. Но оказывается, что каждый следующий день повторяется заново и вот они уже отмечают черточками дни на стене. Такой вот день сурка. Ну а далее, по закону жанра, пытаются найти выход, стать лучше. Производственник хочет уничтожить шахту, ведь в будущем его посадят из-за нее, а ученый приходит в свою семью, где его молодая мать, еще беременна им. Там и пытается наладить контакт с отцом, ведь в нормальной жизни они не понимали друг друга. В общем, много чего намешано.

Позднесоветская ненаучная фантастика с претензиями на глубину мысли. В принципе, идея очень интересная, но… Увы, воплощение некудышное. Первое — это рваный сценарий. Не всегда понятно, кто есть кто и что происходит на экране. Напоминает немного опусы Михалкова. Повествование лоскутное, дерганое, много суеты, каких-то ненужных, но видимо важных, с точки зрения режиссера, моментов. И второе, явная антисоветская нацеленность автора. Она проявляется и в показанном конфликте поколений, где старый отец обвиняет сына в непонимании и отрицании идеалов прошлого. Она проявляется и в нарочитой явной карикатурности персонажей и сцен (все эти собрания, голосования, аплодисменты, выполнить-перевыполнить, тупая упертость шахтеров и проч.) тем самым показывая идиотизм и абсурдность советских реалий. Ну и рокеры Наутилусы тоже. А как? Скованые одной цепью — это плохо, а тоскливо-мечтательная Гуд-бай Америка, где не был никогда — это хорошо. Актеры играют, в принципе, сносно, но как-то поверхностно. Сами герои неприятные, симпатии не вызывают. Может еще отсюда такое негативное впечатление.

Посыл — 2
Атмосфера — 3
Сценарий — 2
Актерская игра — 3
Картинка — 3
В целом: 3

Стоит ли пересматривать? Даже не знаю.

Год выпуска, страна: 1991, СССР
Режиссер: Владимир Краснопольский, Валерий Усков

В ролях: Евгений Евстигнеев, Александра Колкунова, Ирина Алферова, Альберт Филозов, Валентин Гафт, Борис Юрченко, Мария Виноградова

Жанр: драма, соцреализм, трагикомедия

---

Мамаша изменяет с начальником мужа. Из-за того, что муж тряпка. Зато начальник продвигает мужа по службе. Так и живут. И всем хорошо.

В свою очередь, их взрослая дочь убеждается в неверности своего кавалера и в расстроенных чувствах не вовремя возвращается домой, застукав мамашу с начальником папаши. После этого дочка вызывает втихаря папашу из командировки. Ну и одновременно знакомится с престарелым саксофонистом-лабухом. Непонятно для чего. В итоге вся компашка собирается вместе. Ну а дальше… Житейская ситуация на грани фарса.

Что-то портит этот фильм. Пошлость? Ненатурально раскрытые глазки и надутые губки героини. А может быть раздражающий перебор голых женских коленок, а может быть потасканные герои Гафта и Евстигнеева. А так, фильм зачетный. История рассказана занятная. Ну и обязательно скрытый житейский посыл. Мужчиной нужно быть в семье, уметь сказать «нет» начальнику, уметь дать в морду, пусть и неумеючи. Актерская игра на добротном позднесоветском уровне.

Посыл — 4
Атмосфера — 5
Сценарий — 4
Актерская игра — 5
Картинка — 4
В целом: 4

Стоит ли пересматривать? Можно.

Год выпуска, страна: 2014, РФ
Режиссер: Андрей Звягинцев
В ролях: Алексей Серебряков, Елена Лядова, Владимир Вдовиченков, Роман Мадянов
Жанр: драма, псевдо-капреализм-креаклизм

---

Жила-была типичная российская семья. Типичная, кроме того, что жила в большом старом доме в живописном месте. Это-то место и приглядел для себя местный руководитель администрации (или вроде того). Собственно, вокруг этого и происходит весь сыр-бор. Жлоб-чиновник хочет отхватить участок, а главный герой борется за собственность, ибо позиционирует себя настоящим мужиком и все такое. Друг у него адвокат, который приехал из Москвы выручить старого товарища…

Ну, короче. Семья. Муж — быдловатый работяга и бухарик, жена — когда-то очень привлекательная, а ныне измотанная жизнью хабалка, нервная и неверная. Сын — проблемный подросток, ополчившийся на мать. Лучший друг главного героя, влезший в постель к его жене. Друзья семьи — туповатый мент и его жена, тоже, конечно хабалка. И так далее. Причем, это вроде все как положительные герои задуманы. А ведь есть еще местный муниципальный деятель, решающий вопросы как бандюган из 90-ых, есть «батюшка» чокающийся стопариком с этим мафиозо, есть прикормленные прокурор, судья и т. д. И вот все так. Мрак и безпросвет. «Правда» такая от Андрея Звягинцева.

В общем, история типичная для отечественных фильмов 90-ых — 00-ых годов. Изначально смотреть интересно, снято в довольно динамичной манере, красочно, плюс амурные дела.

Основная идея фильма — безверие, убить веру. Что бы человек не делал в «этой» стране, его собственность быстренько оприходуют, детей отберут, его самого посадят, а жена уйдет в постель к его другу. Нет добра. Просто концентрат негатива. Да. И батюшка. «Православный» который, истинный демон. Основная тройка актеров играет очень хорошо. Те, что рядом — переигрывают. А так фильм — редкостный русофобский мусор.

Посыл — 0
Атмосфера — 3
Сценарий — 2
Актерская игра — 3
Картинка — 5
В целом: 1

Стоит ли пересматривать? Да. Чтобы еще раз ужаснуться, как хорошо жить в Канаде.