День: 24.07.2022

Год выпуска, страна: 1975, СССР
Режиссер: Гавриил Егиазаров

В ролях: Николай Пастухов, Любовь Сoкoлова, Жанна Прохоренко, Евгения Сабельникова, Борис Токарев, Александр Январёв, Николай Сергеев

Жанр: драма, соцреализм, любовь

---

Федор Васильевич Рожнов, оператор зернотока живет в обыкновенном деревенском доме. Работает ответственным за сбор и хранение зерна в местном колхозе. Только что возвратившийся из тюрьмы зять Рожнова, просит адрес бывшей жены. А в тюрьму он попал туда из-за нее, приревновал к кому-то, ну и накостылял. Надежды нет дома — она живет в городе и вроде бы нашла там свое счастье, а по двору бегает ее шестилетний сын Сережка. Зятю и тестю предстоит нелегкий разговор. Параллельно развивается история младшей дочери Рожнова, Валентины. За ней ухаживает местный механизатор Мотя, хороший парень, молодой и боевой. Хочет заслужить доверие Федора Васильевича.

Между тем, в городе собирается встреча однополчан главного героя и он спешит на встречу, по пути собираясь заглянуть к старшей дочери Надежде, проведать, посмотреть, как и с кем она живет. И вот Федор Васильевич, простой сельский мужик, участник ВОВ, у него до сих пор перед глазами встают картины однополчан, картины боев, в которых он принимал участие, оказывается в городе и многое удивляет его. Городская суета, беззаботная молодежь и вообще скорость жизни. Ему нужно поторопиться, чтобы успеть на встречу, а еще нужно заскочить к Наде, привести в порядок костюм, перед отъездом он попал под дождь. На встречу он опаздывает, но все же оказывается в ресторане, где рюмку за рюмкой опрокидывает за тех, с кем воевал. В течение фильма периодически звучит одна из известнейших песен «Бери шинель». В итоге, он все же встречается с комполка, а ныне генералом, после чего едет к Наде и уговаривает ее вернуться в деревню.

Хороший патриотический фильм. Добрый, правильный, простой, как автомат Калашникова. Оттого и импонирует. Пусть здесь не показаны сильно чувства и переживания, пусть тут отсутствует какая-то особая глубокая мысль, тут это не нужно. Просто свет и легкость фильма придают ему особой ценности. Игра актеров, как всегда на высоком уровне. Пейзажи и антуражи классически советские.

Посыл — 5
Атмосфера — 5
Сценарий — 4
Актерская игра — 5
Картинка — 4
В целом: 5

Стоит ли пересматривать? Стоит.

Год выпуска, страна: 1979, СССР
Режиссер: Иосиф Хейфиц

В ролях: Евгения Глушенко, Николай Волков мл., Валентина Теличкина, Светлана Смирнова, Игорь Старыгин

Жанр: драма, соцреализм, любовь

---

Фильм про тяжелую бабскую долю, особенно если баба робкая и застенчивая. Показанная история стара, как мир. Некий Аркашка заделал Тонечке, главной героине фильма, ребеночка. И был таков. Чуть погоревав, наша Тоня бросает техникум, устраивается почтальоншей на работу и одна одинешенька растит и воспитывает дочку. Которую, кстати называет Тамарой. Благодаря помощи подруг и других добрых людей, Тоня обзаводится квартирой с одной, правда большой комнатой, которую некий временный ухажер разделяет перегородкой. Шло время, девочка подрастала, мама Тоня устраивается лаборанткой в некий институт и все деньги пускает на развитие единственной горячо любимой дочери. Прошло еще время, Тамара выросла, познакомилась с молодым человеком и вот уже в комнате за перегородкой появляется замок. Молодежь живет вместе, у них свои планы, которые, однако, не спешат воплотиться в жизнь. Не все так просто в жизни у молодежи и Тамара просит маму Тоню пожить где-нибудь, например у тети Клавы. Любовь матери безгранична и она удовлетворяет просьбу эгоистичной дочери. Сначала она живет на работе, затем у подруги. Наконец решает сделать, как она думает, последний шанс — поехать в деревню к человеку, с которым общалась только по переписке. Ну и, вроде как, долгожданное женское счастье пришло. А у дочери наоборот. Цикл повторяется.

Интересно, что фильм вышел в один год с «Москва слезам не верит», т.к. кое-что общее тут есть, так же как и с фильмом «Девчата». Что характерно, это местами раздражающее поведение главной героини, хоть это всего лишь роль. Очень уж она отдает себя дочке, о себе забыла. И второй момент, бросающийся в глаза, то что спустя 20 лет главная героиня по идее должна была бы не слабо измениться и даже постареть. А так к концу фильма получается, что старому мужику под полтинник достается вполне себе приличная бабенка лет двадцати пяти. Могли бы гримеры и состарить героиню. Ну да ладно. В целом, это отличный фильм на весьма тривиальную тему, зато с предсказуемо великолепной игрой наших актеров.

Посыл — 5
Атмосфера — 5
Сценарий — 5
Актерская игра — 5
Картинка — 4
В целом: 5

Стоит ли пересматривать? Стоит.

Год выпуска, страна: 1978, СССР
Режиссер: Вадим Абдрашитов

В ролях: Олег Янковский, Ирина Купченко, Анатолий Солоницын, Любовь Стриженова, Олег Анофриев, Александр Кайдановский, Юрий Назаров, Виктор Проскурин

Жанр: драма, соцреализм

---

Муж с женой, интеллигентная семья, ехали вечером на жигулях. Подслеповатая старушка не в здравом уме выходит на дорогу. Наезд, два перелома. Старушка в больнице, однако идет на поправку. Ситуация неприятная, главный герой пытается убедить себя в невиновности, но совесть мучает его. Он идет в больницу навестить старую женщину, где и узнает от врача, что та умерла. От старости в основном, ну и ДТП возможно сыграло роль. Далее упреки жены, ведь она беременна, что же будет дальше, как жить. Вот уже вызывают на допрос, находится свидетель, что скорость была превышена, берут подписку о невыезде. Вместе с женой, главный герой пытается найти выход, обращается к адвокату и знакомому прокурору, выходит на контакт с родственниками умершей женщины. В какой-то момент он понимает, что все тщетно и отпускает ситуацию, позволяя всему развиваться своим чередом.

Вадим Абдрашитов, мастер показать обыденные ситуации в каком-то притчево-метафорическом смысле, где нет ничего лишнего, ни слова, ни кадра. И тем не менее все наполнено чуть ли не библейским смыслом до самых краев. Без лишней суеты и с достаточно скромно выстроенным кадром показаны чувства, переживания людей, оказавшихся в неожиданной ситуации. Все актеры играют великолепно, прекрасно. Высший класс. Цвет советского кино.

Посыл — 5
Атмосфера — 5
Сценарий — 5
Актерская игра — 5
Картинка — 4
В целом: 5

Стоит ли пересматривать? Стоит. Много раз.

Год выпуска, страна: 1987, СССР
Режиссер: Владимир Хотиненко

В ролях: Сергей Колтаков, Иван Бортник, Борис Галкин, Наталья Акимова, Феликс Степун, Виктор Смирнов, Николай Стоцкий

Жанр: драма, соцреализм, сюрреализм, трагикомедия, фантастика

---

Два советских человека, молодой ученый-диссертант и производственник, отсидевший в тюрьме за обвал на шахте, каким-то непостижимым образом переносятся из горбачевского СССР в 1949 год. Времена те еще. Кругом инвалиды войны, пленные немцы, шпионы, нквдшники и просто пьяные граждане. Дело происходит на Донбассе. Страна восстанавливается, стране нужно много угля. Шахта «Пьяная» находится в аварийном состоянии, но отбитые на голову шахтеры рвутся в бой с упрямой породой, ведь нужно выполнить и перевыполнить план.

Два героя пытаются как-то устроится в новом старом мире. Но оказывается, что каждый следующий день повторяется заново и вот они уже отмечают черточками дни на стене. Такой вот день сурка. Ну а далее, по закону жанра, пытаются найти выход, стать лучше. Производственник хочет уничтожить шахту, ведь в будущем его посадят из-за нее, а ученый приходит в свою семью, где его молодая мать, еще беременна им. Там и пытается наладить контакт с отцом, ведь в нормальной жизни они не понимали друг друга. В общем, много чего намешано.

Позднесоветская ненаучная фантастика с претензиями на глубину мысли. В принципе, идея очень интересная, но… Увы, воплощение некудышное. Первое — это рваный сценарий. Не всегда понятно, кто есть кто и что происходит на экране. Напоминает немного опусы Михалкова. Повествование лоскутное, дерганое, много суеты, каких-то ненужных, но видимо важных, с точки зрения режиссера, моментов. И второе, явная антисоветская нацеленность автора. Она проявляется и в показанном конфликте поколений, где старый отец обвиняет сына в непонимании и отрицании идеалов прошлого. Она проявляется и в нарочитой явной карикатурности персонажей и сцен (все эти собрания, голосования, аплодисменты, выполнить-перевыполнить, тупая упертость шахтеров и проч.) тем самым показывая идиотизм и абсурдность советских реалий. Ну и рокеры Наутилусы тоже. А как? Скованые одной цепью — это плохо, а тоскливо-мечтательная Гуд-бай Америка, где не был никогда — это хорошо. Актеры играют, в принципе, сносно, но как-то поверхностно. Сами герои неприятные, симпатии не вызывают. Может еще отсюда такое негативное впечатление.

Посыл — 2
Атмосфера — 3
Сценарий — 2
Актерская игра — 3
Картинка — 3
В целом: 3

Стоит ли пересматривать? Даже не знаю.